Avkalkning (mening, straff) - Topp 3 typer av avkalkning

Innehållsförteckning

Vad är avfalkning?

Defalcation, en term som används i kapitel 7 i USA: s konkurskod, är en handling som missbrukar medel eller resurser av en person som har anförtrotts kontoret för dessa tillgångar.

En person som har anklagats för avskrivning innebär att han / hon har hanterat kontorsmedel eller resurser eller litar på att han var ansvarig för. Det är vanligt lag i Amerikas förenta stater och gäller oftare tjänstemän som tjänar i offentligt skick.

I kapitel 7 i den amerikanska konkurskoden fastställs lag om ansvarsfrihet för en skuld eller andra former av skuld. Det primära syftet med konkurskoden är att bevilja vissa skulder för att ge gäldenären en "ny start" i fall där han är ärlig, och domstolen finner honom rimligen oförmögen att uppfylla skuldvillkoren.

Exempel

I fallet Bullock vs BankChampaign hade domstolar svårt att uttala sig om vad som utgör avföringen av en förvaltare. Låt oss först förstå fallet.

# 1 - Fallet

Fallet går tillbaka till 1978 då Bullock blev förvaltare för sin fars förtroende. Mr. Bullock hade fyra syskon. Således hade hans fars förtroende fem mottagare. Bullock fick endast betala premierna för sin livförsäkring och tillfredsställa en uttagsbegäran från en annan förvaltare. Detta nämndes tydligt i riktlinjerna för förtroendeverksamhet.

# 2 - Brottet

Trots dessa begränsningar bröt Bullock villkoren i riktlinjerna för förtroende och lånade från förtroendet vid tre olika tillfällen. För det första att reglera skuldbetalningar för sin fars verksamhet. För det andra att köpa depositionsbevis. Och för det tredje att köpa den verkliga tillgången. Alla lån återbetalades dock.

# 3 - Anklagelsen

Bullocks två bröder lärde sig om upplåningen av Bullock från förtroendet. De stämde sin bror vid statsdomstolen och hävdade att Bullock hade brutit mot sin förvaltarplikt genom att låna pengar från förtroendet som bryter mot riktlinjerna för förtroendet.

# 4 - Sammanfattningsdom

Domstolen beordrade Bullock att betala skadeståndet efter en sammanfattande dom som bröderna överklagade. Delstatsdomstolen krävde att Bullock skulle betala betalningar mot kvarnen som Bullock hade köpt av trustens pengar. Han kunde dock inte sälja sin kvarn och göra betalningar och lämnade därför in konkurs.

# 5 - Domstolens dom

  • I senare utvecklingar bytte förvaltarskapet händer och gick till BankChampaign. Banken hävdade i domstolen att medan han agerar i förtroendeuppdrag och avsvalkning, kan en person inte bevilja skulder genom konkursansökan. Domstolen beviljade förslaget höll Bullock skyldig för att medvetet ha brutit mot sin förvaltarplikt.
  • Sammanfattningsvis, i alla fall där de involverade individerna argumenterar för att de är oförmögna att betala skulder, kommer de fall som har minsta del av avföringen inte att beviljas ansvarsfrihet. Sådana mål har prövats vid domstolar och exceptionella avgöranden har beslutats.

Källa: United States Bankruptcy Code

Typer

# 1 - Förskingring

Bedrägliga aktiviteter som stöds av manipulation och åtgärder för att dölja upptäckten av bedrägeri utgör förskingring.

# 2 - Defalcation on Debt

Det innebär att alla berörda parter saknar samtycke i fall av skuldkonsolidering. Om skuldkonsolidering och betalningar görs utan samtliga berörda parters samtycke skulle avtalet betecknas som ogiltigt och ogiltigt.

# 3 - Fiduciary Defalcation

Det är en typ där en person som anförtrotts en skyldighet att ta hand om ett företags resurser eller medel använder samma för andra syften eller ändamål än de som anges i avtalet.

Avskalning mot förskingring

  • Tala, avkalkning är när någon drar av eller tar bort en del av (eller hela) inkomster eller medel. Å andra sidan är förskingring när någon stjäl eller på ett bedrägligt sätt utnyttjar pengarna tillsammans med manipulation för att täcka över hans handling.
  • Förskingring är också en typ av avföring. Om en person som har tillgång till företagsfonder missbrukar sin ställning och stjäl medel kommer den att falla under kategorin av avfalkning. Men om personen försöker manipulera och skapa poster eller rapporter på ett sätt som förhindrar att hans stöld eller bedrägeri upptäcks, sägs han / hon ha varit inblandad i förskingring.

Påföljder vid avsvalkning

Detta är ett straffbart brott och det finns flera påföljder. Påföljder skiljer sig dock mycket från en jurisdiktion till en annan. Men riktlinjerna som påföljderna bygger på har likheter. Följande är några vanliga grunder för straff:

  1. Avsikt eller grad av avsikt som var inblandad
  2. Mängden pengar eller resurser som var inblandade eller avskalade
  3. De anklagades inblandning i tidigare fall

Åtgärd - En avskalad anklagad person bör söka hjälp av en advokat som har erfarenhet av att vädja i dessa fall. Å andra sidan bör offret rapportera avskrivning eller överträdelse av avtal (i fall av förvaltningsvård) till verkställande myndigheter. Detta skulle hjälpa honom att återhämta sig så mycket förlust som möjligt.

Slutsats

  • Det var mest begränsat till Förenta staternas lagböcker varifrån det passerade gränserna och idag är det en lag, i någon form eller i andra länder, i många länder. Detta är nära förknippat med att en individ i officiell egenskap missbrukar medel. Icke desto mindre är det vanligare att se fall av skuld- och ansvarsmissbruk som bedöms enligt avlagringslagen.
  • Lagen finner innehåll på grund av kärnan i konkurskoden som fastställer att en sådan gäldenär som har ansökt om konkurs och har beviljats ​​ansvarsfrihet för skulder inte är ansvarig för att inte fullgöra ansvarsfrihetsskulder. Ett sådant privilegium är dock inte tillgängligt för partnerskap eller företag.

Intressanta artiklar...