Faktiska kontantvärden och skillnader i ersättningskostnader
Verkligt kontantvärde och ersättningskostnad , båda är metoden för värdering av en försäkrad fastighet vid tidpunkten för förlust eller stöld eller förstörelse, varvid den förra är det verkliga värdet som kan tjänas vid försäljning av fastigheten vid beräkningstidpunkten försäkringsbelopp som erhålls genom att subtrahera avskrivningsvärdet från fastighetens ersättningskostnad medan den senare är det belopp som kan erhållas vid ersättning av befintlig tillgång till nuvarande marknadspris med en motsvarande tillgång i liknande skick och typ som beräknas samma dag som tillgången ersätts.
Faktisk kontantvärdepolicy anger fastighetens avskrivna belopp vid tidpunkten för förlusten. Detta tillåter inte försäkringstagaren att ersätta värdet på det du har förlorat. I stället ger det faktiska kontantvärdet beloppet som om det såldes i ett garage. Ersättningskostnaden erbjuder en betalning som gör att försäkringstagaren kan köpa samma artikel. Ersättningskostnad anses vara en överlägsen metod eftersom den sätter användaren i en liknande position som den var tidigare.
Antag följande exempel - Du köpte en maskin för 20 år sedan för $ 500. Du inser att maskinen inte kan användas längre. Så, hur mycket kommer du att få ersättning för? I ersättningskostnaden kommer du att få tillbaka hela värdet på en ny maskin som den kvalitet som den var tidigare. Byte kostar att du kan köpa en ny maskin för $ 500. För faktiskt kontantvärde kommer du att få ersättning för värdet på en 20-årig maskin i samma skick som den slutade fungera. I det här fallet får försäkringstagaren endast få cirka 50 dollar
Båda dessa metoder har vissa fördelar och nackdelar; Därför är det nödvändigt att förstå dessa metoder helt innan man bestämmer vilken man ska välja och vilken som fungerar bäst för att skydda din fastighet och hålla sig inom budgeten.
Verkligt kontantvärde mot ersättningskostnadsinfografik
Låt oss se de största skillnaderna mellan faktiskt kontantvärde och ersättningskostnad.
Viktiga skillnader
- Formeln för faktiskt kontantvärde = ersättningskostnad - avskrivning medan ersättningskostnad är det belopp som objektet köps med.
- När det gäller försäkringsanspråk för en verklig värdepolicy, kommer försäkringsbolaget att granska listan över föremål som har gått förlorade eller stulna och beräkna ett aktuellt värde och ge ett erbjudande. Därför måste dessa försäkringsinnehavare behålla kvitton för alla dyra varor. Och i händelse av utbytespolicyn kommer två betalningar att tas emot. Den första och första betalningen för värdet går förlorad. Den andra betalningen accepteras endast när du byter ut produkterna inom rimlig tid.
- Fördelarna med det faktiska kontantvärdet är att det tar ut en lägre premie medan den för ersättningskostnaden gör att du kan ersätta dina förlorade produkter.
- Nackdelen med det faktiska kontantvärdet är att du bestämmer dig för att byta ut ditt skadade eller stulna föremål med ett nytt föremål.
- Det verkliga kostnadsvärdet ger ett lägre pris medan ersättningskostnaden ger mer täckning.
Verkligt kontantvärde jämfört med jämförelsestabell för ersättningskostnad
| Grund | Verkligt kontantvärde | Ersättningskostnad | ||
| Menande | Faktisk kontantvärde-policy kräver att betalning kommer att baseras på att köpa varor av liknande värde som de förlorade. Faktiska kontanta värdefaktorer i avskrivningar vid betalningen | Försäkringskostnader för ersättningskostnader täcker kostnaden för att återställa, få tillbaka den till sitt ursprungliga skick eller köpa en artikel som har samma kvalitet som den som förlorats. Huvudpoängen är att det inte blir något avdrag för avskrivningar. | ||
| Exempel | Antag att din fem år gamla maskin är skadad. Då värderar försäkringsbolaget den aktuella enheten i samma använda skick och tillhandahåller det beloppet för betalningen. | Om din femåriga bärbara dator blir stulen, kommer du att kunna få en ny bärbar dator med funktioner så nära de tidigare. Skadebeloppet du får kommer inte att vara samma som du betalade för att köpa den ursprungliga bärbara datorn. Eftersom den modellen blir billigare nu | ||
| Fördelar | Att beräkna artiklar till verkligt värde debiteras en lägre premie. | Denna policy gör att du kan ersätta dina förlorade produkter. | ||
| Nackdelar | Om du bestämmer dig för att ersätta ditt skadade eller stulna föremål med ett nytt föremål kan det vara svårt att hitta och otillfredsställande. | Premien för denna försäkring är i allmänhet högre än den faktiska kontantvärdepolicyn. | ||
| Försäkringskrav | I händelse av en verklig värdepolicy kommer försäkringsbolaget att granska listan över föremål som har gått förlorade eller stulna och beräkna ett aktuellt värde och ge ett erbjudande. Därför måste dessa försäkringsinnehavare behålla kvitton för alla dyra varor. | När det gäller ersättningspolicyn kommer två betalningar att tas emot. Den första och första betalningen för det förlorade värdet. Den andra betalningen kommer endast att tas emot när du byter ut produkterna inom rimlig tid. | ||
| Formel | Faktiskt kostnadsvärde = aktuell kostnad - avskrivningar | Ersättningskostnad = Aktuell kostnad | ||
| Prissättning | Det ger ett lägre pris. | Det ger mer täckning |
Slutsats
Ersättningskostnadsförsäkring tillhandahåller hela beloppet för förlorade, stulna eller skadade tillhörigheter. Det är lämpligt att välja ersättningskostnadsförsäkring för dyra föremål som är ur fickan. Om anspråket bevisas kommer försäkringsbolaget att betala hela beloppet
Det främsta och mest giltiga skälet för att få en verklig kontantvärdesförsäkring är att den är billigare än ersättningskostnadsförsäkring. Dessa besparingar kan lägga sig på lång sikt och ge mer värde om du aldrig förlorar eller skadar dina tillhörigheter. Det faktiska kontantvärdet kan också övervägas om du kan byta ut produkten i fickan. Detta gäller om du lever i låg brottslighet och inte är orolig för väderförhållandena.
