Pareto-effektivitetsdefinition
Pareto-effektivitet är ett tillstånd av ekonomin där de ekonomiska resurserna fördelas eller fördelas på ett sådant sätt att de arbetar med sin högsta nytta och på grund av vilka extra ansträngningar som görs för omfördelning inte kommer att ge positiv effekt om inte och tills det finns en motsvarande negativ effekt.
Förklaring
Detta koncept myntades av en italiensk ekonom vid namn Vilfredo Pareto. Det är också känt som Pareto Optimality. Någon typ eller typ av tilldelning sägs inte vara vid Pareto Efficiency eller Pareto Optimality om någon bättre fördelning bortsett från detta är möjlig. Sådan omfördelning gjord med förbättrade resultat kallas Pareto Improvement.
Allokering i Pareto-effektivitet innebär att resurserna fördelas på ett sätt som de utnyttjas med maximal kapacitet. Det innebär dock inte att det finns en lika eller rättvis fördelning eller fördelning av resurserna.
Exempel på Pareto-effektivitet
Nedan följer några av exemplen:
Exempel 1
Det finns bara en enda vara eller produkt i ekonomin, och detsamma krävs av alla medborgare i det aktuella landet. I ett sådant fall skulle varje tilldelningsfall vara Pareto-effektivt eftersom det inte finns någon annan produkt tillgänglig för att skapa en situation med bättre eller sämre ställning.
Exempel 2
Låt oss ta en tårta och två personer:
Var och en av två individer kräver så mycket av kakan som möjligt så att vi kan komma ut eller kan överväga tre möjliga tilldelningar som listas enligt följande:
- Kakan tilldelas fullständigt till person A;
- Kakan tilldelas fullständigt till person B; och
- Kakan fördelas lika mellan person A och person B.
För att kontrollera Pareto-effektiviteten måste man nu kontrollera om det är möjligt för bättre fördelning utan att göra det värre för den andra personen. I det här fallet kräver båda personerna så mycket som möjligt av kakan; det är därför inte möjligt att förbättra situationen genom någon form av omfördelning. Därför kan vi dra slutsatsen att nämnda tilldelningar kan sägas vara Pareto-effektiva.
Pareto-effektivitet och marknadsmisslyckande
Det finns ett antal faktorer, dvs internt såväl som externt, vilket hindrar ekonomin från att nå Pareto-effektiva scenen. En sådan situation där pareto-effektiviteten inte uppnås sägs vara ett marknadsmisslyckande. Enkelt sagt betyder det att ekonomin misslyckades med att fördela resurserna optimalt.
Några av de faktorer som leder till marknadsmisslyckande nämns på följande sätt:
- Monopol- eller ofullkomliga marknader;
- Förekomst av allmänna varor;
- Öka skalan; och
- Gemensamma fastighetsresurser.
Grafisk representation
I den nedan nämnda grafen är kurvan X till Y Pareto-gränsen, och alla punkter i Pareto-gränsen är Pareto-effektiva allokeringar, dvs punkt A och punkt B. Alla punkter under kurvan visar att det finns Pareto-förbättring situation.
Betydelse
Vikten är följande:
- Användning av maximal effektiv kapacitet: Eftersom Pareto-effektivitetsresurser fördelas med högsta effektivitet; därmed använder varje organisation maximal effektiv kapacitet för att uppnå Pareto-effektivitet.
- Att ge vikt för alla: Det fokuserar på en win-win-situation, dvs. ingen ska förlora eller känna sig missnöjd. Det ger betydelse för varje person.
- Höjer levnadsstandarden: I Pareto används effektivitetsresurser för att uppnå högsta möjliga kapacitet och tillfredsställelse för alla; alltså skulle alla leva en tillfredsställande levnadsstandard.
- Hjälper företagsorganisationer: Det hjälper företagsorganisationerna att fördela resurserna på bästa möjliga sätt för att uppnå målen och tillgodose alla behov.
Fördelar
Följande är några av poängen av meriter:
- Pareto-förbättring: Ansträngningar som görs av regeringen eller ekonomen för att uppnå Pareto-effektivitet skulle vara utan motsvarande kostnad. Detta innebär att bara genom att förbättra fördelningen av befintliga resurser kan ökad produktion eller värdetillägg uppnås. Definitivt måste det finnas några oförutsedda kostnader för att genomföra policyn. Men det skulle inte göra situationen sämre för någon annan person.
- Tillfredsställelse för alla: Eftersom huvudmålet är att göra det sämre; därför fokuserar det på tillfredsställelse för alla.
- Bästa möjliga fördelningar: I Pareto-effektivitet fördelas resurserna på ett sådant sätt att det inte finns något behov eller utrymme för förbättringar. därför fördelar den i bästa fall resurser.
- Förbättrar effektiviteten och minimerar kostnaden: Den använder den bästa fördelningsmetoden, och detta gör resurserna att arbeta som bäst och på ett optimalt sätt, och detta minskar i slutändan kostnaden.
- Fokuserar på vinsterna utan förlust: Det fokuserar på vinsten för en part utan att vara en förlust för någon, dvs någon som har det bättre och ingen som har det sämre. Det skapar vinnarsituationen för alla inblandade parter.
Nackdelar
Följande är några av nedbrytningarna:
- Teoretiskt koncept: Det är det teoretiska konceptet eftersom det alltid finns en chans till förbättring.
- Inget fokus på jämställdhet: De fokuserar bara på att göra en bättre och ingen med förlust, men den beaktar inte jämställdheten i fördelningarna.
- Möjlighet till slöseri med resurser: Det syftar också till att ingen ska känna sig missnöjd, och på grund av att kompensera till missnöjda är risken för slöseri med resurser möjlig. I praktiken är det också omöjligt att tillfredsställa alla.
- Ignorerar konsumentbehov: Pareto-effektivitet ignorerar faktumet med konsumenternas behov och sociala ansvar gentemot konsumenterna.
Slutsats
Pareto-effektivitet är ett tillstånd där resurser fördelas som bäst och ingen förbättring är möjlig. I den praktiska världen är dock Pareto-effektivitet inte möjlig eftersom det alltid finns en chans att förbättras. därför är det ett teoretiskt koncept.
