Omvänd övertagande (mening, exempel) - Former för omvänd övertagande

Innehållsförteckning

Omvänd övertagande Betydelse

Omvänd övertagning, även kallad omvänd börsintroduktion, är en strategi att notera det privata företaget på en börs genom att förvärva ett redan börsnoterat offentligt företag och därmed undviker som ett resultat den kostsamma och långa processen att noteras på en börs genom ett första offentligt erbjudande (Börsintroduktion). Dessa transaktioner kan också ske med andra motiv bara ur strategisk synpunkt av förvärvaren att expandera oorganiskt eller att förbättra affärsfunktionerna också om de ser ett värde i ett offentligt företag.

Olika former av omvänd övertagande (RTO)

  • Ett offentligt företag kan överväga att förvärva en betydande andel i ett privat företag genom utbyte av en majoritet av 50% ägande (för det mesta) av ett offentligt företag. I ett sådant fall blir ett privat företag ett dotterbolag till det offentliga företaget och kan också betraktas som offentligt nu
  • Ibland går det offentliga företaget samman med ett privatägt företag genom en aktieswap. Så småningom tar det privata företaget betydande kontroll över det offentliga företaget

Exempel på omvänd övertagande

# 1 - New York Stock Exchange

År 2006 förvärvade New York Stock Exchange Archipelago Holdings och skapade "NYSE Arca Exchange" för att bli offentlig. Senare bytte det namn till NYSE och började handla offentligt.

# 2 - Berkshire Hathaway - Warren Buffet

Företaget som ägs av en av de rikaste männen i världen, Warren Buffet, Berkshire Hathaway, använde också denna väg för att bli offentlig. Även om Berkshire var engagerad i textilbranschen slogs det samman med det privata försäkringsbolaget som ägs av Warren Buffet.

# 3 - Ted Turner - Rice Broadcasting

Ted Turner ärvde ett litet skyltföretag från sin far som inte gick bra ekonomiskt. 1970, med begränsad kontant tillgänglighet, förvärvade han ett annat amerikanskt börsnoterat företag som heter Rice Broadcasting, som senare blev en del av mediejätten The Time Warner-gruppen.

# 4 - Burger King

År 2012 genomförde Burger King Worldwide Holdings Inc., en restaurangkedja som serverar hamburgare i sina restauranger, en omvänd övertagningstransaktion där ett börsnoterat skalföretag som heter 'Justice Holdings', som grundades av den berömda hedgefonden. veteranen Bill Ackman, förvärvade Burger King.

Fördelar

# 1 - Snabb process

Det vanliga sättet att noteras genom börsintroduktion tar månader till år på grund av olika lagstadgade krav, medan listning genom omvänd övertagande endast kan göras inom några veckor. Det hjälper företagsledningen att spara både tid och ansträngningar.

# 2 - Minimal risk

Många gånger, beroende på den mikroekonomiska, makroekonomiska eller politiska situationen, liksom företagets senaste prestation, kan ledningen besluta att gå tillbaka på sitt beslut att börsnotera, eftersom det inte kan hända det goda svaret från att bli noterat vid den tidpunkten. investerare och det kan försämra värderingen av företaget.

# 3 - Minskad pålitlighet på marknaderna

Innan det offentliggörs finns det flera andra uppgifter som företaget måste utföra för att skapa en positiv känsla på marknaden för sin börsintroduktion, som inkluderar roadshows, möten och konferenser. Dessa uppgifter kräver betydande insatser från ledningen liksom kostnaderna eftersom företaget anställer investeringsbanker som rådgivare för dessa uppgifter.

Men i händelse av en omvänd övertagning minskar beroendet av marknaden avsevärt eftersom företaget inte behöver bry sig om svaret det kommer från investerare från den första noteringen. Omvänd övertagning omvandlar helt enkelt det privata företaget till ett offentligt företag och marknadsförhållandena påverkar inte dess värdering i den utsträckningen.

# 4 - Mindre dyrt

Som beskrivs i den sista delen sparar företaget de avgifter som ska betalas till investeringsbanker. De kostnader som är förknippade med lagstiftningsansökningar och prospektberedning blir också undantagna.

# 5 - Fördelarna med att bli listad

När företaget är offentligt blir det lättare för aktieägarna att lämna sin investering eftersom de kan sälja sina aktier på marknaden. Tillgången till kapitalet blir också lättare eftersom företaget kan gå till sekundär notering när det behöver mer kapital.

Nackdelar

# 1 - Asymmetrisk information

I M & As blir bokslutskontrollen av de finansiella rapporterna ofta förbises eller innebär inte så mycket granskning eftersom företagen bara fokuserar på sina affärsbehov vid den tidpunkten. Ibland manipulerar företagsledningen också sina finansiella rapporter för att få bra värde för sitt företag.

# 2 - Möjligheter till bedrägeri

Ibland kan skalföretag missbruka denna möjlighet. De har ingen verksamhet alls eller är oroliga företag. De ger en säker väg till privata företag genom att förvärva dem.

# 3 - Regulationsbördan

Det finns många efterlevnadsproblem när ett företag blir offentligt. Att ta hand om dessa efterlevnader kräver betydande ansträngningar och ledningen blir därmed upptagen med att reda ut administrativa frågor först, vilket hindrar företagets tillväxt

Begränsningar

  • Börsintroduktioner är mer lönsamma: Det sägs ofta att börsintroduktioner är för dyra, vilket ökar värderingen av företaget. Detta är inte fallet med omvänd övertagande.
  • Den positiva känslan som skapats av investeringsbankens ansträngningar som rådgivare för det berörda företaget hjälper företaget att få bra stöd på marknaden, vilket inte sker med omvänd övertagande.

Slutsats

  • Omvänd övertagande ger de privata företagen ett utmärkt tillfälle genom att kringgå alla de komplexa procedurer som hela processen med att börsnoteras genom börsintroduktioner innebär. De är ett kostnadseffektivt alternativ för sådana företag att börsnoteras.
  • Med tanke på begränsningarna av omvänd övertagande och möjligheter till missbruk på grund av begränsningar relaterade till öppenhet i transaktionen och brist på information, ger det en möjlighet att missbruka kryphålen i denna väg till finanssektorsfokuserade företag.
  • Därför är det nödvändigt att tillsynsmyndigheter har lämpliga ramar för att kontrollera att det inte leder till kapitalförlust för investerare. När sådana externa saker har tagits om är det enda som företagsledningen behöver ta hand om de ytterligare ansvarsområden som kommer upp som ett offentligt företag, som om de hanteras ordentligt kan leda till god produktion i framtiden.

Rekommenderade artiklar

Detta har varit en guide till vad som är en omvänd övertagande och dess betydelse. Här diskuterar vi former av omvänd övertagande (RTO) tillsammans med exempel, fördelar och nackdelar. Du kan lära dig mer om M&A från följande artiklar -

  • Omvänd återköpsavtal
  • Förvärv Takeover Premium
  • M & A-karriär
  • Omvänd fusion

Intressanta artiklar...