IFRS vs US GAAP - Jämförelse mellan huvud - Viktiga skillnader

Skillnaden mellan IFRS och US GAAP

IFRS utfärdas av International Accounting and Standards Board (IASB) medan GAAP utfärdas av Financial Accounting Standards Board (FASB). Även om försök görs för att åstadkomma konvergens blir det viktigt för en analytiker att vara omtänksam när han utvärderar finansiella rapporter inom de olika ramarna

IFRS vs. US GAAP Infographics

Kritiska skillnader mellan IFRS och US GAAP

• IFRS tenderar att vara en globalt accepterad standard för redovisning med användning i mer än 110 länder medan US GAAP tenderar att användas inom USA och har vanligtvis en annan uppsättning redovisningsregler än för resten av världen
• GAAP fokuserar i allmänhet på forskning och anses vara regelbaserad medan IFRS fokuserar på det holistiska mönstret och anser sig basera sig på principen
• Man kan också notera att skulder är separerade som kortfristiga och långfristiga skulder enligt GAAP, medan IFRS inte ger någon sådan segregering.
• Enligt GAAP klassificeras följande poster som rörelsekostnader: Erhållna och utbetalda räntor, erhållna och utbetalda utdelningar. Enligt IFRS kan emellertid erhållen ränta och erhållen utdelning falla i kategorin antingen operativ eller investering, medan utbetalda räntor och utdelningar kan vara antingen operativ eller finansiering.
• Enligt IFRS skulle det vara möjligt för ett företag att betrakta en kapitalandelsmetod som ”hålls för försäljning” medan sådan klassificering inte skulle vara möjlig enligt GAAP.
• Det finns också skillnader när det gäller mätegenskaper. IFRS rapporterar egenskaper antingen med hjälp av kostnads- eller omvärderingsmodell, medan GAAP förbjuder användning av omvärderingsmodell. Även LIFO-metoden (Last In och First Out) är endast tillåten enligt GAAP och inte enligt IFRS.
• Ett separat huvud som kallas extraordinära poster är tillåtet i resultaträkningen endast enligt GAAP-ramverket, medan IFRS inte anser att det finns sådan artikel.
• När det gäller forskning och utveckling, enligt IFRS, kostnadsförs forskningskostnader, medan utvecklingskostnader aktiveras. När det gäller GAAP aktiveras både forsknings- och utvecklingskostnader.

Head to Head Jämförelse

Kriterier / artikel		Menande		IFRS		GAAP
Akronym		Fulla formen		Internationella standarder för finansiell rapportering		Allmänt accepterade redovisningsprinciper
Utfärdande organ		Om standardinställningskort		International Accounting Standards Board (IASB)		Financial Accounting Standards Board (FASB)
Intäktsredovisning-Långsiktiga kontrakt		Det hänvisar vanligtvis till offentliga byggkontrakt.		Intäkterna motsvarar kostnaden.		Intäkterna beaktas endast enligt den slutförda kontraktsmetoden.
Extraordinära föremål		Det är ovanligt och sällsynt. Visas netto efter skatter under avvecklad verksamhet		IFRS förbjuder sådan klassificering		Tillåtet enligt GAAP
Fastigheter, anläggningar och utrustning		Materiella anläggningstillgångar		Kan rapporteras med antingen kostnadsmodellen eller omvärderingsmodellen		GAAP tillåter inte omvärderingsmodellen
Investeringsfastighet		Fastigheter som inte används i företagets ordinarie verksamhet		Rent och IFRS-koncept.		GAAP känner inte igen denna kategori
Immateriella tillgångar		De tillgångar som inte kan ses eller beröras		Rapporteras med hjälp av kostnads- eller omvärderingsmodell		GAAP tillåter inte omvärderingsmodell
LIFO (Last In, First Out)		Antar att de nyaste varorna säljs först, och de äldsta varorna som köpts förblir så inklusive början.		Förbjudet enligt IFRS		Endast tillåtet enligt US GAAP;
Mätning av lagervärde		Viss omvärdering och mätning krävs regelbundet för inventering.		Anser att lägre kostnad eller nettoförsäljningsvärde är lägre: Om det sker en återhämtning i värde kan lager skrivas upp		Anser lägre av kostnad eller marknad: Nej, uppskrivning är tillåten om det finns en återhämtning i värde;
Forskning och utvecklingskostnader		Avser kostnader för forskning och utveckling för att skapa innovativa produkter och tjänster;		Forskningskostnader är kostnader när de uppkommer och utvecklingskostnader aktiveras.		GAAP kräver att både forsknings- och utvecklingskostnader kostnadsförs när de uppstår.
Aktivering av räntekostnaderna		Under byggnationen aktiveras vissa kostnader som en del av tillgångskostnaderna.		Intressen i kortfristig utlåning kvittas mot aktiverade kostnader.		Sådana förskjutningar är inte tillåtna enligt GAAP .;
Komponentavskrivningsmetod		Där varje komponent isoleras och avskrivs separat snarare än som helhet		IFRS kräver att företag använder komponentavskrivningsmetoden		GAAP tillåter också komponentmetoden för avskrivningar men används sällan i praktiken
Omvärderingsmodell		Det hänvisar till en alternativ metod som används för periodisk värdering och rapportering av långlivade tillgångar.		IFRS tillåter användning av antingen kostnadsmodellen eller omvärderingsmodellen		GAAP förbjuder användning av omvärderingsmodellen
Investeringsfastighet		Om värderingsmetoden		Enligt IFRS får företag mäta förvaltningsfastigheter antingen med hjälp av en kostnadsmodell eller redovisningsmodell för verkligt värde.		Enligt GAAP mäts förvaltningsfastigheter med hjälp av kostnadsmodellen.

Slutsats

Ekonomisk rapportering tenderar att ge och underlätta jämförelse mellan företag som möjliggör både tvärsnittsanalys och även tidsserieanalys. Målet med en utmärkt finansiell rapportering skulle vara att tillhandahålla tillräcklig finansiell information om den rapporterande enheten så att den tenderar att vara användbar för alla potentiella investerare, långivare, intressenter, fordringsägare etc. så att den hjälper dem att fatta beslut om att tillhandahålla de olika resurserna till enheten.

Det är av denna anledning som standardinställningsorgan som International Accounting and Standards Board (IASB) och Financial Accounting Standards Board (FASB) har kommit på plats. De anger att öppenhet och omfattning ska vara på det sätt som finansiell rapportering presenteras genom att deras ramar för finansiell rapportering är IFRS och GAAP.

Även om det tenderar att finnas en signifikant skillnad mellan behandlingarna av artiklar mellan de två ramarna, försöker man åstadkomma konvergens mellan de två standarderna och hur finansiell information rapporteras. Fram till dess blir det avgörande för en analytiker att vara försiktig med sådana skillnader när han / hon försöker avkoda och analysera de finansiella rapporterna. Icke desto mindre går sådana ramar långt när det gäller att sätta upp standarder på det sätt som bokslutet rapporteras