Återanvändning Betydelse
En omprövning är översynen av redan utfärdade finansiella rapporter som hänför sig till ett eller flera företag för att korrigera fel med väsentlig felaktighet som hände till följd av bristande efterlevnad och efterlevnad av den allmänna godkända redovisningsprincipen (GAAP), redovisningsfel, bedrägeri eller kontorsfel och påverkar del av den totala finansiella rapporten som kan kräva en helt ny revision som också kan påverka framtida finansiella rapporter.
Det är nödvändigt att utfärda omarbetade finansiella rapporter så att intressenterna får rätt bild av företaget och fattar sitt beslut i enlighet med detta. Det är också viktigt att rapportera felen och beakta dem i uttalandet om de är väsentliga.
Exempel på omställning
Molson Coors Brewing Company antydde sina intressenter i februari 2019 att det skulle utfärda en omräkning av räkenskapsåret 2016 och 2017. Revisorerna upptäckte väsentliga avvikelser avseende uppskjuten skatteskuld för inkomstskatt. Företaget underskattade inkomstskatt och uppskjuten skatteskuld.
källa: Molson Coors Brewing Company SEC Filings
Det resulterade i att falskt ökade nettovinsten med 400 miljoner dollar för 2016. Senare accepterade företaget att det hade underskattat skattebeloppet som ännu inte skulle betalas i sin balansräkning med 248 miljoner dollar. Bolagets aktievärdering överskattades med lika mycket. Bolagets aktiekurs sjönk med närmare 6,4% efter offentliggörandet.
Typer av omställning
Baserat på felnivå kan vi klassificera omformuleringen i följande kategorier:
Steg 1 - Återställning av icke-beroende
Det utfärdas när det finns massfel i tidigare perioders uttalanden och därmed gör det svårt att lita på både tidigare och nuvarande finansiella rapporter. En 8K-post 4.02 måste lämnas in, och revisorns yttrande måste hänvisa till den. Det kallas också ett återutfärdandeuttalande.
Steg 2 - Revideringsåterställning
Det utfärdas när det finns ett väsentligt fel i den tidigare finansiella rapporten, men graden av fel undergräver inte trovärdigheten för finansiella rapporter för en annan period. Endast den tidigare finansiella rapporten måste omräknas. Till skillnad från omprövning är punkt 4.02 inte nödvändig.
Steg 3 - Justeringar utan period
Om graden av fel inte är så mycket för att påverka tillförlitligheten för någon periodens finansiella rapporter, behöver det inte omräknas. Dess effekt kan tas kollektivt genom att inkludera detsamma i den nuvarande bokslutet tillsammans med en upplysningsnot för den eftersom den kommer att påverka jämförbarheten.
Omskrivningsregel
Enligt GAAP måste följande tre typer av fel om hittat material korrigeras och en omprövning utfärdas:
- Redovisningsfel
- Uppfyller inte GAAP
- Bedrägeri eller felaktig framställning
Om något av ovanstående fel hittas måste det klara väsentlighetstestet. Väsentlighet bedöms genom att analysera om felet som hittats kommer att påverka intressenterna betydligt i deras beslutsfattande eller inte. Inte alla fel behöver startas om genom att utfärda omskrivningar till sina användare. Förutom faktorn av betydande fel kan det också finnas andra orsaker som kan kräva omprövning. Dessa är:
- Förändringar i redovisningsprinciper: Om någon förändring av redovisningsmetoder som kan krävas i den aktuella finansiella rapporten och om den tillämpas retroaktivt också skulle påverka föregående periodräkning, måste jämförelsestatusen startas om.
- Förändringar av rapporteringsenhet: Om ett företags ägarstyp eller struktur ändras under innevarande period och det har en betydande inverkan vid rapportering eller offentliggörande avseende den finansiella rapporten, måste jämförelseresultatet för tidigare perioder startas om.
Påverkan
Effekten av omprövning kan variera beroende på nivån och graden av fel. Det har observerats tidigare att marknaden reagerar hårdare på uttalandet om nyemission jämfört med revisionsuttalandet. Dess orsak avgör också marknadens känslor. Om det utfärdas på grund av integritet eller operativa problem drabbas intressenternas förtroende hårdare. Bortsett från alla dessa omräkningar leder i allmänhet till högre revisionsarvoden eftersom revisorn måste spendera längre timmar på att analysera effekterna och arten av omprövningen för att säkerställa att revisionskvaliteten är hög.
Förebyggande
Omskrivningen kan undergräva företagets värderingar eller uttömma redovisnings- eller juridiska resurser och kan späda företagets image framför sina intressenter. Vi måste vidta åtgärder för att undvika mardröm på grund av omprövning:
- Engagera kvalificerade och smarta redovisningspersonal.
- Implementera starka och effektiva interna kontroller inom organisationen;
- Visa en kultur av konservatism och integritet.
Risker
- Påverka företagets goodwill;
- Undergräva värderingen av företaget;
- Minska företagets trovärdighet;
- Begränsa finansieringen till företaget;
- Hämma företagets verksamhet;
