Clayton Antitrust Act Definition
Claytons antitrustlag är en antitrustlag i USA kodifierad 1914 som i sin linda förhindrar de handelsmetoder som är orättvisa och skadliga för marknadernas konkurrenskraft. Henry De Lamar Clayton var personen bakom utarbetandet av denna lag och lagen kom till under Woodrow-ordförandeskapet.
Bakgrund
På grund av det växande antalet företag av alla storlekar försökte USA: s rättsliga organ ta itu med orättvisa och konkurrenshämmande metoder som skulle kunna offra de mindre företagen från de större organisationernas händer. I slutet av 1800-talet antogs Sherman-lagen av den amerikanska kongressen.
Clayton Antitrust Act avlägsnade ytterligare oklarheter och saknade bestämmelser för att skydda andan av konkurrenskraft. Den listade några förbud, verkställighet och avhjälpande åtgärder i detta avseende och syftade till att stärka bestämmelserna i Shermans antitrustlag.
Avsnitt i Clayton Antitrust Act
Lagen har flera bestämmelser som beskrivs i flera avsnitt av texten. I denna artikel bör det vara tillräckligt att introducera tre av de viktigaste och mest använda avsnitten.
- Lagen föreskriver förbud mot företagen från att begränsa bildandet av fackföreningar. Således kan fackföreningar protestera mot arbetsgivare på grund av löner, exploatering etc. Därför undantag från arbetarpartier till strejker, bojkotter, förhandlingar etc.
- Lagen förbjuder företag att gå samman med andra företag på något sätt som minskar konkurrensen och / eller skapar ett monopol på marknaden. Det har skrivits in i avsnitt 7 i lagen. Det beskrivs i avsnitt 8 i lagen.
- I Claytons antitrustlag fastställs också begränsningar för prissättning av produkter. I vissa situationer utnyttjas prisgolvet av större tillverkare och därmed äter mindre företags marginaler och intäkter bort. Dessa metoder regleras genom att man fastställer minimiprisnivåer för vissa produkter.
Det finns flera andra antitrustlagar som är värda att nämna:
- Sherman Antitrust Act (1890) - Förbjudna förtroenden, monopol och karteller;
- Federal Trade Commission Act (1914) - Oskäliga handelsmetoder;
- Robinson Patman Act (1936) - Åtgärd mot prisdiskriminering;
Exempel på Clayton Antitrust Act
Ett enkelt exempel kan användas för att förstå prisdiskriminering. Antag att ett företag har fast försäljningspriset för en luftkylare till $ 150. En advokat väcker talan i en grupp människor som köpte 5 luftkylare. Anledningen till tvisterna är det bevisade konstaterandet att priset på luftkylaren borde ha varit $ 125. Ärendet väcks vid domstolen som en civilrätt, och domarna samtycker till den offentliga advokaten vid faktiska vittnesmål.
Domstolen ska nu besluta att betala för de skador som drabbats av de personer som köpte 5 luftkylare. Antalet skadestånd skulle vara tre gånger det betalda överpriset eller "diskantskada" enligt Clayton-lagen. Därför är varje konsument skyldig att få ($ 150 - $ 125) gånger 3 beloppet, eller 75 $ i ersättning.
Amerikanska antitruststämningar har kommit långt och två av de välkända exemplen är följande:
# 1 - Kodak
Kodak har en lång historia av antitruststämningar. Kodak dominerade kamera- och filmmarknaden under mycket lång tid. Det var tvungen att hantera rättegångar över konkurrens och handelspraxis, varav flera vann. Några av fallen ledde dock till förbättringar av det federala antitrustlagstiftningen i USA.
# 2 - Heinz Inc.
Ett annat exempel i detta avseende är den avsedda sammanslagningen av Heinz Inc med Gerber och Beech-Nut. Heinz Inc. är ledande inom livsmedelsindustrin och i kombination med de andra två företagen skulle enheten efter sammanslagningen ha blivit en betydande aktör i barnmatutrymmet. Det skulle ha lett till monopolpriser på marknaderna. Den föreslagna fusionen ifrågasattes av det amerikanska antitrustorganet Federal Trade Commission 2001. Efter en rättegång tappade Heinz fusionen och därmed skyddades konkurrensen i branschen.
Fördelar
- Lagen förde alla deltagande företag på en liknande nivå av konkurrenskraft. Det eliminerade till stor del praxis med rovprissättning och skyddade varje företag på detta konto.
- Lagen reglerar genomförandet av fusioner och förvärv på ett sådant sätt att en person inte kan sitta i styrelserna för två konkurrerande företag. I precision kan han / hon inte vara i stånd att fatta beslut i två styrelser.
Begränsningar
- Strängare antitrustlagar i USA gör det svårt för amerikanska företag att konkurrera med företag från andra geografiska områden.
- Generellt sett kan antitrustlagar vara svåra att tolka eftersom de innehåller bestämmelser som har omfattande tillämpning. Exempelvis kan ”orättvisa” handelsmetoder tolkas olika i olika sammanhang och omständigheter.
Viktiga punkter om Clayton Antitrust Act
- Lagen, enligt avsnitt 4 och 16, utfärdar ett tillstånd till förtryckta parter för att ålägga diskant i fall av överträdelser av antingen Sherman Act eller Clayton Act. Det betyder att den förtryckta parten kan stämma den kränkande parten för tre gånger skadan. detta kan också inkludera kostnader som uppkommit för att söka advokatstöd, domstolsavgifter etc.
- Clayton Antitrust Act ändrades 1976. Förbättringarna kom genom Hart-Scott-Rodino Act, som krävde att företagen på förhand underrättade regeringarna om eventuella fusioner och förvärv.
Slutsats
Före Clayton Antitrust Act 1914 var kartellbildningen utbredd. Hänsynet till konkurrensbegränsande förfaranden var försumbar, och det gnistade arbetarkommissionerna och fackföreningarna vid den tiden att tvinga USA att göra starka ändringar av den befintliga Sherman-lagen. Clayton-lagen gjorde procedurmässiga och materiella ändringar av USA: s federala antitrustlag. Det tog kännedom om felaktigheter på konkurrerande marknader i början.
Clayton Act har legat till grund för några av de mest populära historiska stämningar som involverar stora företag. Den, som är mer detaljerad och idiotsäker än sin föregångare Sherman-handling, har tjänat mycket för orsaken till rättvis konkurrens och handelspraxis.
