Delphi-metod (definition, exempel) - Hur prognoser?

Vad är Delphi-metoden?

Delphi-metoden kan betecknas som ett ramverk för prognosprocesser där huvudsyftet med processen är att nå en gruppkonsensus och innebär att man fyller i frågeformulär som ska fyllas av utvalda experter. Expertgruppen utvärderar sina åsikter för en initiativtagare eller facilitator som sedan sammanfattar den samlade informationen till en förståelig rapport.

Förklaring

• Denna procedur gillar att förutsäga möjligheten och sannolikheten för att en händelse ska hända.
• Detta betraktas som förfarandet där en initiativtagare eller facilitator samlar in åsikter om ett ämne från en anonym expertgrupp.
• En sådan process kan innebära flera iterationer.
• Varje iteration utförs efter att ha fått sammanhängande feedback om föregående steg.
• Iterationerna måste utföras tills ett enhälligt och gemensamt samförstånd uppnås från gruppen av utvalda experter.
• Gruppen tillhandahåller sina synpunkter, antaganden och uppskattningar till facilitatorn vid varje steg i gruppdiskussionen.
• Efter slutet av omgångarna delas experterna med andra experters åsikter och uppskattningar.

Kännetecken för Delphi-metoden

• Metoden har tagits fram av Olaf Helmer och Norman Dalkey.
• Metoden introducerades först 1950.
• De grundande medlemmarna var en del av Rand Corporation.
• Namnet Delphi kommer från det grekiska namnet Oracle of Delphi.
• Processen hjälper till att nå en ömsesidig överenskommelse mot en gemensam lösning eller ett gemensamt svar.
• Detta betraktas som ett utforskande och detaljerat förfarande.
• Det kan ske över geografiska områden och involverar insamling av strömlinjeformad och strukturerad information.
• Processen förblir anonym och experterna kan dela feedback utan diskretion.
• Metoden testades först i ett kallt krig där den användes för att förutsäga teknikens inverkan på krigföring.

Hur fungerar denna Delphi-metodprognos?

• Det första steget innefattar val och val av en facilitator. Detta involverar valet av en neutral person som förblir opartisk under hela processen.
• När en facilitator har beslutats, innebär det andra steget att man väljer expertpanelen. Panelen kan innehålla kund- eller domenexperter eller ämnesexperter som arbetar i branschen.
• Ämnesexperten betraktas som en person som har den kunskap och kunskap som krävs för att lösa problem.
• Det tredje steget innefattar ett beslut om valet av ett problemförklaring. Experterna bör sedan informeras om det valda ämnet så att de har tillräckligt med tid för att samla in nödvändiga poäng som de kan dela med den större gruppen och facilitatorn.
• Facilitatorn delar sedan den första uppsättningen frågor genom ett brett och omfattande frågeformulär.
• Facilitatorn samlar sedan in det ifyllda frågeformuläret från en större grupp och försöker assimilera vanliga punkter och ta bort irrelevant information.
• Facilitatorn delar sedan den andra uppsättningen frågor baserade svaren för det första partiet i avsikt att djupdyka in i problemet.
• Facilitatorn fortsätter att upprepa stegen ovan tills en gemensam konsensus uppnås och de slutliga resultaten delas med målgruppen.
• Resultaten och resultaten analyseras sedan ytterligare för att bestämma lösningarna, möjligheterna för den givna problemuppgiften.

Exempel på Delphi-metod

• Delphi-tekniken eller metoden har stora tillämpningar för att lösa affärsprojekt med stor påverkan och frågor om mycket känsliga politiska frågor. För att projekt med stor påverkan ska lyckas måste projektledaren bestämma sannolikheten för specifika händelser som kan inträffa under projektets gång och analysera hur sådana händelser påverkar projekten eller inte. I ett sådant scenario spelar Delphi-metoden en viktig roll för att identifiera de möjligheter och risker som är relaterade till projektet.
• På samma sätt spelar denna metod i formuleringen av allmän ordning en nyckelroll för att nå breda lösningar.

När används den?

• Delphi-metoden används för forskning och prognoser för problem vars lösningar ännu inte är fastställda. Detta används när det för ett givet problemförklaring inte finns något riktigt svar och kräver beslutsfullt beslutsfattande. Delphi-metoden är inte beroende av en ämnesexpert utan den tar hänsyn till åsikter från flera ämnesexperter.
• Delphi-metoden eller -tekniken blir en goto-metod eller ett populärt val för prognoser när det krävs anonyma ämnesexperter i svåra ämnen eller ämnen som en fråga av politisk betydelse. Denna metod är användbar när det finns ett behov av att samla in en stor provstorlek och det blir svårt för interaktioner ansikte mot ansikte för att dra subjektiva slutsatser från det valda ämnet.

Fördelar

• Denna metod ger möjligheter för en större att komma upp och delta.
• Det hjälper till vid tidig upptäckt av problem och lösningar som hjälper till att bestämma den alternativa handlingen.
• Efter varje steg och feedback får experterna möjlighet att granska sina insikter och åsikter som de senare kan ändra i det följande steget.
• Experternas deltagande tenderar att förbli anonym.

Nackdelar

• Det är en mycket tidskrävande process eftersom facilitatorn måste underlätta repetitiva intervjuer för att komma fram till det gemensamma samförståndet.
• Processen kan också bli komplex med ökningen av instanser av flera och repetitiva omgångar.
• Problemförklaringen måste vara tydligt definierad och vara transparent.
• Uppgifterna som samlas in och samlas in kan ha vissa partiska uppskattningar som kommer från experter själva och facilitatorn kanske eller kanske inte kan fånga sådana fördomar.
• Det finns stora chanser att dynamiken i gruppen kan manipuleras för att tvinga en felaktig lösning.

Slutsats

• Processen med Delphi-metoden innebär att ställa flera frågorrundor till målgruppen av experter. De gör det tills de når det gemensamma samförståndet och rätta svaret. Processen är utforskande med bred tillämpning inom projektledning och allmän egendom.
• En sådan metod undviker svåra ansikte mot ansikte-interaktioner och hjälper till att lösa det vanliga problemet relaterat till dynamiken i gruppen. Processen samlar in återkommande återkoppling vid varje steg. Metoden, kort sagt, hjälper till att förstå sannolikheten eller sannolikheten för att en händelse ska hända eller äga rum.

Rekommenderade artiklar

Detta har varit en guide till Vad är Delphi-metod och dess definition. Här diskuterar vi Delphi-metodens egenskaper och hur denna prognosmetod fungerar tillsammans med exempel, fördelar och nackdelar. Du kan lära dig mer om från följande artiklar -

• Ekonomisk tillväxt vs ekonomisk utveckling
• Rullande prognos
• Budgetering kontra prognoser
• Ekonomisk planering och analys
• Ekonomisk modellering