Driftsförhållande (mening, exempel) - Hur ska man tolka?

Driftsförhållande Betydelse

Driftkvot avser ett mått som används av ett företag för att bestämma hur effektivt ett företags ledning är för att hålla driftskostnaderna låga samtidigt som de genererar intäkter eller försäljningar genom att jämföra ett företags totala driftskostnader med dess nettoomsättning

Ett företags totala driftskostnader består av två komponenter, främst kostnaden för sålda varor och driftskostnader.

• Rörelsekostnader inkluderar i allmänhet redovisnings- och juridiska avgifter, bankkostnader, försäljnings- och marknadsföringskostnader, kontorsförsörjningskostnader, löner och löner, reparations- och underhållskostnader, icke-aktiverade FoU-kostnader.
• Kostnaden för sålda varor inkluderar direkta materialkostnader, hyra av anläggning, direkt arbetskraft, reparationskostnader etc.

Tolkning av driftsförhållande

Det uppnås genom att dividera summan av driftskostnader och kostnaden för sålda varor med nettoomsättningen.

Driftkvot = (Driftskostnader + kostnad för sålda varor) / Nettoomsättning.

Ett högre förhållande skulle indikera att kostnaderna är mer än företagets förmåga att generera tillräckliga intäkter och kan anses vara ineffektiva. På samma sätt skulle ett relativt lågt förhållande betraktas som ett gott tecken eftersom företagets kostnader är lägre än dess intäkter.

Exempel på driftsförhållande

Låt oss beräkna driftsförhållandet för GE för år 2018. Detaljerna ges i ögonblicksbilden.

Källa: GE årsredovisning

Använd följande data -

• Kostnad för sålda varor: 63116 $
• Totala intäkter: 121615 $
• Kostnad för sålda tjänster: 29555 $
• Försäljnings-, allmänna och administrativa utgifter: $ 18111
• Övriga kostnader och utgifter: $ 464

Kostnad för sålda varor = Kostnad för varor och tjänster (63116 + 29555) = 92671

• Totala rörelsekostnader = Försäljnings-, allmänna och administrativa kostnader (18111) + Övriga kostnader och kostnader (464) = 18575
• Nettoomsättning = 121615

Därför kan beräkningen göras enligt följande:

Driftkvot = (Driftskostnader + kostnad för sålda varor) / Nettoomsättning

• = (18575 + 92761) / 121615
• = 0,914739

Fördelar med driftsförhållande

• Finansiell statistik för att bedöma företag: Den fungerar som en väsentlig underlättare för analys av förhållanden genom att behöva jämföra företagets kostnader med intäkterna och därmed fungera som ett nödvändigt verktyg för ekonomisk bedömning för att förstå företagets hälsa.
• Underlättar tidsserieanalys: Genom att fungera som ett mått för att mäta ett företags operativa förmåga tenderar detta förhållande också att underlätta tidsserier för övertidsanalyser för samma företag. På det här sättet kan man förstå om ett företag gick bättre i detta specifika mått under de föregående åren, eller gjorde det faktiskt bra under innevarande år. På detta sätt kan en tidsserieanalys av ett företag genomföras över en tidsram.
• Underlättar tvärsnittsjämförelse: Detta mått hjälper också till jämförelse mellan företag genom att hjälpa till att titta på samma förhållande mellan olika företag. Mätvärdet kan också jämföras med branschens riktmärke för att mäta och förstå om resultatet är i linje med branschen och kollegor och för att ta reda på om det finns utrymme för tillväxt och prestandaförbättring.
• Fungerar som en indikator för att visa effektivitet i ledningen: Genom att behöva jämföra ett företags rörelsekostnader med omsättningens, kan man förstå om företaget är effektivt för att hantera sina kostnader. Ett lägre förhållande är ett bra tecken, medan ett ökande förhållande tenderar att fungera som en röd signal eftersom det indikerar att utgifterna ökar med tiden, och det är absolut nödvändigt att hålla en flik på samma.

Nackdelar med driftsförhållandet

• Kan inte beaktas i Isolation: Det blir viktigt att notera att man bara inte kan bedöma företagets totala hälsa genom att titta på denna åtgärd. Man måste också titta på lönsamhet, aktivitet och även hävstångsgrad för att mäta och ha en bättre förståelse för verksamheten.
• Kan inte jämföra med andra branscher : En nackdel med ett sådant förhållande är att man inte kan jämföra förhållandet med företag som bedriver verksamhet i andra branscher eftersom det kanske inte är ett lämpligt riktmärke. Man måste undersöka liknande företag för att underlätta jämförelse och ha en bättre förståelse för verksamheten när man betraktar den relativt.
• Betraktar inte skuld : Ett företag kan fortsätta att ha en enorm skuld, och dessa räntebetalningar är vanligtvis inte en del av verksamhetens driftskostnader. Därför kommer det inte att vara till stor nytta om (man skulle studera detta förhållande isolerat). Man behöver en helhetssyn genom att även överväga de andra förhållandena som vanligtvis används i analys av finansiella rapporter.

Begränsningar

• Kräver relativ bedömning: Man behöver jämförande data för att mäta och förstå detta förhållande och därigenom bedöma företagets resultat genom att titta på andra relativa datakällor eftersom detta förhållande i sig inte kan studeras isolerat
• Få komponenter som inte beaktas: Det beaktas inte några komponenter som skuld, och de efterföljande räntebetalningarna ingår inte i täljaren som en del av rörelsekostnaderna. Därför kan analysen tenderar att bli skev i en sådan utsträckning.

Slutsats

Driftskvoten ska fungera som ett utmärkt mått och hjälper ledningen och analytikerna att förstå om företaget är tillräckligt effektivt för att behöva hantera alla sina kostnader i förhållande till företagets totala omsättning. I likhet med bokslutsanalys genom att använda andra förhållanden, hjälper även denna åtgärd att förstå tidsserier och tvärsnittsanalyser genom att göra en jämförelse av ett företag över tiden och även mot det för sig själv och till och med dess kamrater.

Även om detta mått saknar när det gäller omfattningen att det inte kan studeras isolerat och kan också tenderar att missa specifika komponenter som inte betraktas som räntebetalningar på skulder, måste analytikern notera och vara uppmärksam på det samma. Men genom åren har detta mått, till sin kredit, det lovvärda jobbet att behöva tjäna som ett klassiskt exempel för att mäta ledningens effektivitet genom att förstå hur den hanterar kostnader över det om dess försäljning.