FRM vs CQF - Vilket är bättre? - WallstreetMojo

Skillnaden mellan FRM och CQF

FRM är det korta formuläret som används för Financial Risk Manager och en person med denna examen kan ansöka om jobb i branscher som IT, banker, KPO, hedgefonder, etc medan CQF är den korta form som används för certifikatet i kvantitativ ekonomi och den här kursen gör inte riktigt erbjuda någon placering men individer med denna grad kan säkra bättre jobb inom ekonomi, hedgefonder och investeringar.

FRM och CQF är helt olika kurser, och det bör inte finnas någon förvirring om du ska välja FRM eller CQF. Men ändå, om du befinner dig vid en punkt där du inte kan bestämma vad du ska göra, här är en detaljerad diskussion om FRM och CQF. I följande artikel kommer du att upptäcka varje kurs i detalj. Och även om du har någon förvirring angående dessa två kurser, efter att ha läst artikeln, skulle den försvinna.

I den här artikeln följer vi en sekvens för att bli lätt för dig att läsa igenom och förstå. Först kommer vi att prata om FRM och CQF kort. Då kommer vi att hitta några kritiska skillnader mellan FRM och CQF. Därefter kommer vi att prata om de grundläggande tentamenskraven för dessa två kurser. Och slutligen kommer vi att diskutera varför du ska bedriva FRM och CQF.

Låt oss komma igång utan särskilt mycket.

Artikeln ger dig en detaljerad jämförelse mellan FRM och CQF -

  1. FRM vs. CQF Infographics
  2. Vad är FRM?
  3. Vad är CQF?
  4. Viktiga skillnader - FRM vs CQF
  5. Varför driva FRM
  6. Varför bedriva CQF?

FRM vs. CQF Infographics

Lästid: 90 sekunder

Låt oss förstå skillnaden mellan dessa två strömmar med hjälp av denna FRM vs. CQF Infographics.

Vad är Financial Risk Management (FRM)?

  • FRM (organiserad av GARP) är den mest eftertraktade kursen för riskhantering i världen. Det är globalt erkänt och tillför ett enormt värde för sina studenter. Om du vill ha en karriär inom finans och du också är intresserad av riskhantering kommer den här kursen att katapultera dig till en ny höjd och göra dig till en expert inom riskhantering. Det finns dock en varning. Det skulle hjälpa om du studerade läroplanen väl. Du bör inte bara oroa dig för tentan och hur du skulle använda kunskapen, du lär dig i den här kursen.
  • För människor som tycker att FRM-certifiering är bekvämare än andra globalt erkända certifieringar, tänk två gånger. Du måste delta i de två mest noggranna tentorna, som inkluderar alla avancerade ämnen för riskhantering, och du måste gå igenom dem fördjupat för att kunna svara på frågorna korrekt. Dessutom, om du vill ha FRM-certifiering behöver du minst två års relevant erfarenhet inom en liknande domän.
  • Under intervjuperioderna klagar många HR-personer på att FRM-studenter inte är så grundliga som de förväntar sig att de kommer att anställa dem. Frågan ligger i klyftan mellan läroplanen och tentorna. Ofta är tentorna mycket bekvämare än själva läroplanen. Så få studenter lyckas rensa provet med en liten studie. Och under intervjun kan de inte visa någon djupgående kunskap alls. Så gör FRM om du är intresserad. Annars gör du något annat. Om du är i FRM bara på grund av kompensation, skulle du sällan kunna göra ditt märke.
  • Den bästa delen av FRM är vad som skiljer FRM från andra globalt erkända kurser. Om du är intresserad av FRM skulle du kunna sitta för FRM. Det finns inga behörighetskriterier för att sitta för FRM.

Vad är ett certifikat i kvantitativ ekonomi (CQF)?

  • Studenter som är intresserade av kvantitativ ekonomi; den här kursen är rätt val för dem. Först och främst är den här kursen en av de mest eftertraktade kurserna i världen. För det andra är kurslängden 6 månader; Därför blir det lätt för yrkesverksamma att ta sig igenom. För det tredje kan du göra det medan du använder så att du inte behöver släppa ditt nuvarande jobb för att göra den här kursen.
  • Kursen är för dem som vill bredda sin kompetensbas. Även om du är nybörjare och vill följa den här kursen skulle du kunna göra det av två skäl. För det första erbjuder Certificate in Quantitative Finance (CQF) utmärkta grundkurser, vilket ger ett enormt värde för att förstå de väsentliga elementen i tiden. För det andra är kursmaterialet mycket intensivt. Således, om du vill börja från gräsrotnivån, kommer du inte att möta sådana problem. Ett varningstecken är detta - du måste vara intresserad av matematik, programmering och ekonomi, ja, alla tre.
  • Kursen är en av de kurser som betonar självstudier. Det är helt beroende av hur mycket du studerar själv och hur djupgående du går själv. Naturligtvis, om du behöver hjälp kommer du att få tillgång till fakulteten när som helst, men ändå beror allt på hur mycket tid och ansträngning du lägger på läroplanen.

(Bildkälla: https://www.cqf.com/about-cqf/program-structure/three-phases)

Viktiga skillnader - FRM vs CQF

Det finns många kritiska skillnader mellan FRM och CQF. Låt oss ta en titt på dem -

  • Intensitet: Om du jämför båda dessa kurser är CQF mycket intensiv än FRM. Många chefer som har avslutat CQF har nämnt att det skulle vara jättebra om institutet ökade kursens varaktighet från 6 månader till 1 år. När det gäller FRM är den tid som ges för varje nivå tillräcklig, och alla med rigorös disciplin och bra studievanor skulle kunna slutföra läroplanen inom 200 timmar.
  • Fokusens inriktning: Om vi ​​jämför riktningen för frågorna enligt läroplanen för dessa kurser, skulle vi säga att de är helt olika. I FRM är invånarna finansiell riskhantering (du får reda på det i nästa avsnitt). I CQF är fokus lika på tre ämnen - matematik, ekonomisk teori och programmering.
  • Perspektiv: Perspektivet på dessa två kurser är helt olika. I FRM kan vem som helst sträva efter det, medan det i CQF bara är människor som har god grundläggande kunskap som kan göra sitt märke. Till exempel, om du har en kandidatexamen i ekonomi och FRM-certifiering, skulle du lätt kunna bli anställd. Men en student som har en kandidatexamen och CQF-certifiering kanske inte kommer till ett stort företag där huvuduppgiften skulle vara kvantitativ ekonomi. Ganska ofta än inte behöver Quants-killar en magisterexamen eller doktorsexamen. att övervägas för positionerna. Det betyder inte att CQF är slöseri med tid, men det fungerar bara som ett komplement till det du redan har.
  • Skillnaden i lön: Om du börjar eller har några års erfarenhet, efter FRM-certifiering, kan du förvänta dig någonstans runt 85 000 US $ till 90 000 US $ per år. I genomsnitt är det mer eftersom vi också måste räkna med erfarenheterna från FRM-innehavare. Å andra sidan är CQF-certifiering utan tvekan mer värdefullt eftersom människor som väljer att gå till CQF redan är kvalificerade. Efter CQF-certifiering skulle du komma runt 115 000 USD per år. Med mer erfarenhet skulle du kunna tjäna mycket mer än en färskare lön.

Varför driva FRM?

  • Det finns ingen anledning till varför du inte borde. En kurs som är globalt erkänd och tillför så mycket värde och är också rimligt prissatt, det finns ingen anledning till att du inte ska gå på den här kursen. Det finns bara en anledning till att du inte ska gå på den här kursen, och det är att du inte har något intresse alls av att fortsätta din karriär inom riskhantering.
  • Titta på behörighetskriterierna för att bedriva FRM. Ja, vem som helst kan göra det. Allt du behöver är villigheten att göra jobbet och ha två års erfarenhet inom relevant domän för att få certifieringen.
  • FRM är en omfattande kurs om ditt fokus är mer på läroplanen än på godkända tentor. Naturligtvis måste du rensa provet, men för läroplanen bör du följa FRM eftersom det är utmärkt.
  • Om du jämför denna certifiering med CFA behöver du bara rensa 9 ämnen och två nivåer. Det är lättare än CFA, även om omfattningen av båda dessa banor är annorlunda. Mer tillgängligt innebär att du bara behöver lägga in 200 timmar med omfattande studier för att klara tentorna.

Varför bedriva CQF?

  • Den första anledningen till att bedriva CQF är dess flexibilitet. Du kan välja din tid för studien och du kan göra det i din egen takt. Det finns sällan några kurser som ger denna typ av flexibilitet.
  • Kursens varaktighet är bara 6 månader. Du måste studera noggrant för att klara 6 ämnen, men om du vill få en ansedd certifiering måste du offra ett halvt år. Och ett halvår är väldigt lite tid för den här typen av kurs.
  • Antag att du inte kan följa kursen från och med nu. Vad skulle du göra? Enligt instruktionerna kan du skjuta upp 6 program, inklusive det aktuella. Är det inte underbart?
  • Ansökan är enkel och personer som är berättigade till kursen kommer att tillåtas. Du måste delta i ett test för att bevisa att du är berättigad till systemet.

Andra jämförelser som du kanske gillar

  • FRM kontra PRM
  • FRM vs. CAIA
  • FRM mot CFA
  • CIPM vs. FRM

Slutsats

  • FRM har en utmärkt läroplan, men dess prov är inte så konkurrenskraftiga som de borde vara. Så ditt primära jobb när du bedriver FRM-certifiering är att se till att din kunskap om ämnet är i nivå med branschstandard. Och de flesta följer inte detta. Stå ut och täck över din kursplan som om dina framtidsutsikter är beroende av den, för i själva verket gör den det verkligen. Även om CQF kritiseras hårt för sin kostnad, så låter det dig få tillgång till livstidsprogram, som kommer att uppdatera din kunskap över tiden, och du kommer att förbli en branschexpert under en längre tid. Återigen är CQF inte för alla. Innan du anmäler dig till programmet, vet att du är en bra match.

Intressanta artiklar...