Definition av revisionens väsentlighet
Revisionens väsentlighet är en viktig del av revisionen, där företagets felaktigheter kommer att betraktas som väsentliga om det är troligt att sådan felaktighet rimligen kommer att påverka det ekonomiska beslutet för användarna av företagets finansiella rapporter. Med tanke på väsentlighet beaktas både de kvantitativa såväl som kvalitativa aspekterna. När det gäller de kvalitativa aspekterna är metoden i allmänhet ganska svår att mäta jämfört med den kvantitativa metoden.
Typer av revisionens väsentlighet
# 1 - Övergripande väsentlighet
Den nivå som representerar den betydande nivån i företagets finansiella rapporter, som kan påverka beslutsfattandet för användarna av företagets finansiella rapport som helhet, enligt bedömningen av den av bolaget utsedda revisorn, kallas ” övergripande väsentlighet. ”
# 2 - Övergripande prestanda
“Övergripande prestanda väsentlighet” är den väsentlighetsnivå som bedöms av företagets revisor. Det kan vara mängden som är mindre än den totala nivån av väsentligheten. Denna väsentlighetsnivå reduceras från "total väsentlighetsnivå" för att ta hänsyn till risken för flera mindre fel eller utelämnanden som revisorn inte kunde hitta. Men de är väsentliga om de sammanställs i sin helhet, vilket minskar sannolikheten för att den sammanlagda mängden små felaktigheter överstiger den totala väsentlighetsnivån som helhet.
# 3 - Specifik väsentlighet
Specifik väsentlighet avser den väsentlighetsnivå som ställts in för att identifiera potentiella felaktigheter. Dessa kan finnas inom olika områden i företaget, för vissa typer av transaktioner, för kontosaldo som kan påverka de ekonomiska besluten för användarna av företagets finansiella rapport.
Exempel på revisionens väsentlighet
Låt oss överväga ett exempel på företag XYZ Ltd, som tog ett lån från banken för 100 000 dollar. Banken gav lånet men under förutsättning att bolagets nuvarande andel inte skulle understiga nivån 1,0. Företaget gick med på detta och undertecknade ett avtal med banken i denna aspekt. Under revisionen fick bolagets revisor känna till detta avtal.
För närvarande är företagets nuvarande förhållande bara något mer än nivån på 1,0. Nu för företagets revisor kan en liten felaktighet på 3000 dollar vara väsentlig. Det kan leda till ett brott mot avtalet mellan företaget och banken. Med felaktigheten på $ 3000 skulle också företagets nuvarande förhållande sjunka under nivån 1,0. Så detta skulle betraktas som en del av revisionens väsentlighet eftersom det kan leda till överträdelse av avtalet. Det kan rimligen påverka det ekonomiska beslutsfattandet för användarna av företagets finansiella rapporter.
Varför är revisionens väsentlighet viktigt?
- Revisionsmaterial är ett viktigt begrepp som tar hänsyn till både kvantitativa och kvalitativa aspekter. Båda aspekterna påverkar det ekonomiska beslutsfattandet för användarna av företagets finansiella rapporter. Kvalitativa aspekter såsom adekvat information om eventualförpliktelser, närstående transaktioner, förändringar i redovisningsprincipen etc. påverkar också det ekonomiska beslutet för användare av företagets finansiella rapporter.
- Det är den grund som revisorns yttrande om bolaget bildar, eftersom revisorn kräver att man får en rimlig försäkran om huruvida bolagets finansiella rapporter inte innehåller väsentliga felaktigheter eller inte.
Begränsningar
- Revisorn kanske inte kan ställa in väsentligheten på rätt nivå, vilket då kan hämma syftet med detsamma.
- Felaktigheten som påverkar företagets efterlevnad av de lagstadgade kraven kommer kanske inte att upptäckas av företagets revisor.
- När det gäller de kvalitativa aspekterna är metoden i allmänhet ganska svår att mäta jämfört med den kvantitativa metoden.
Nyckelord
- Både de kvantitativa såväl som de kvalitativa aspekterna beaktas när det gäller revisionens väsentlighet. De kvantitativa övervägandena innefattar inrättande av en preliminär bedömning för väsentligheten; Med tanke på prestandans väsentlighet; Uppskatta felaktigheten i en cykel eller; redogörelse och uppskattning av det totala sammanlagda beloppet för felaktigheter osv … De kvalitativa övervägandena inkluderar tillhandahållande av adekvata upplysningar om företagets ansvarsförbindelser, tillhandahållande av korrekt information om transaktionerna med närstående parter i företaget, upplysningar om förändring av eventuell redovisning policy i företaget etc.
- När han hanterar väsentliga felaktigheter måste en revisor överväga alla typer av felaktigheter, inklusive Identifierade felaktigheter, Sannolikt felaktigheter, Sannolikt sammanlagda felaktigheter, Ytterligare möjliga felaktigheter och Maximalt möjliga felaktigheter.
- Tre typer av revisionsväsentlighet inkluderar övergripande väsentlighet, övergripande prestanda väsentlighet och den specifika väsentligheten. Revisorn använder dessa enligt de olika situationer som råder i företaget.
Slutsats
Revisionens väsentlighet ger användaren av bokslutet, revisorn och företaget möjlighet. Väsentlighetsnivån sätts till den nivå som rimligen kan påverka det ekonomiska beslutsfattandet för användarna av företagets finansiella rapporter.
