Vad är ett begränsat partnerskap?
När två eller flera individer bildar en enhet för att bedriva affärsverksamhet och dela vinster med minst en person som agerar som en allmän partner mot en begränsad partner som endast kommer att ha begränsat ansvar upp till det kapital som investerats av en sådan partner som har fördelarna med stränga skatteregler är känt som begränsat partnerskap. Det är också känt som ett tyst partnerskap eller partnerskap med begränsat ansvar.
Fördelar
- Fördelningar - Inkomsterna är i form av utdelningar. Och pluset med att ha utdelningar är att en del av den kan beskattas som vanlig inkomst, delen kan behandlas som kapitalvinster och en del kan förbli obeskattad om det är avkastningen på investerat kapital.
- Begränsad risk - Om verksamheten lider av förluster eller ådrar sig skuld, måste den begränsade partnern endast ge upp det investerade kapitalet.
- Skattefördel - Aktiebolaget klassificeras som en genomströmningsenhet, där investeraren beskattas för den vinst eller förluster som gjorts och inte för verksamheten. Detta undviker dubbelbeskattning, till skillnad från aktieutdelning. Eftersom kommanditbolaget är en passiv inkomst kan förlusterna användas för att kompensera för andra sådana inkomster.
- Passiv inkomst - Den har utrymme för passiv inkomst eftersom det finns företag som kräver investerares pengar utan utspädning av ägandet. Till exempel ett kommersiellt fastighetsprojekt, där General Partner hanterar hela projektet och Limited Partner investerar pengar och får en avkastning på det färdiga projektet.
- Skyddar personliga tillgångar - En begränsad partners personliga tillgångar kan inte beslagtas om verksamheten möter konkurs eller blir insolvent.
- Ingen ledningsbörda - I ett partnerskap med begränsat ansvar är det den allmänna partnern som fattar alla dagliga ledningsbeslut, och en begränsad partner informeras endast om all affärsverksamhet. Till exempel håller generalpartnern den begränsade partnern uppdaterad om all ekonomi men förväntar sig inget mer i gengäld.
Exempel
Låt oss säga att "X" driver ett matcaféföretag och har "Y" som sin partner. I denna verksamhet är X den allmänna partnern medan Y är en begränsad partner. ”Y”, har tillfört 1 miljon dollar i verksamheten som kapitalinvestering. Pengarna hjälper ”X”, betala för personalkostnaderna och köpa råvaror. “Y”, deltar inte i att driva verksamheten utan får månadsandel av vinsten.
Därför längtar man efter en passiv inkomst från matcafébranschen och X håller sin begränsade partner uppdaterad om företagets ekonomi och ställning men förväntar sig inget mer i gengäld. Y: s investeringsrisk är begränsad till risken för livsmedelskaféföretag. Y är inte ansvarig för affärsskulden om "X" inte betalar sina leverantörer. I nötskal har Y: s investering en större uppåtriktad potential med vinstverksamheten, men begränsad nackdelrisk med de pengar han investerar.
Skillnad mellan allmänt partnerskap och begränsat partnerskap
| Uppgifter - Allmänt partnerskap vs begränsat partnerskap | Generellt partnerskap | Begränsat partnerskap | ||
| Definition | Det är när partnerna är överens om att dela alla vinst, tillgångar, finansiella och juridiska skulder i verksamheten. | Det är när partnerns ansvar är begränsat till mängden investerat kapital. | ||
| Vinstdelning | Vinster och förluster delas lika mellan parterna. | Vinster och förluster delas baserat på det investerade kapitalet. | ||
| Förvaltning | Allmän partner har fullständig kontroll över verksamheten och sitter över ledningen. | Ingen kontroll över ledningen. | ||
| Personlig trovärdighet | Den allmänna partnern hålls ansvarig för eventuella skulder som uppstår i verksamheten, liksom deras tillgångar kan tas över vid konkurs. | Varken deras tillgångar kan beslagtas eller de står inför en skuldbörda för verksamheten. | ||
| Laglig makt | Allmänna partners kan lagligt binda beslut och affärer. | Ingen sådan rättslig makt | ||
| Affärsstruktur | Enkel | Komplex, eftersom det involverar båda typerna av partners - Allmänt och begränsat. |
Slutsats
Med allt sagt och gjort om partnerskapet med begränsat ansvar kan vi enkelt dra slutsatsen att det är bäst när du planerar att starta ett företag på egen hand och har vänner eller familjemedlemmar som är intresserade av att investera pengar i det men inte är aktiva där för att delta i den.
Några exempel på företag där kommanditbolag fungerar bäst är fastighetsbranschen, små och medelstora företag, professionell kunskap som advokater och så vidare. Och om du letar efter aktivt deltagande och kontroll i verksamheten och inte behöver skaffa kapital är kommanditbolaget inte rätt val.
Så det handlar om vad ditt mål är och vilka resurser som finns till ditt förfogande innan du planerar ett företag.
