Interkreditoravtal - Definition, exempel, frågor

Innehållsförteckning

Vad är ett interkreditoravtal?

Ett interkreditoravtal är ett avtal mellan vanliga långivare om villkoren och fördelningen av säkerheter om låntagaren inte betalar. En sådan typ av avtal är extremt fördelaktigt för underordnade långivare eftersom det skyddar deras rättigheter.

Exempel på interkreditoravtal

Företaget XYZ planerar att höja $ 100 miljoner, banken har gått med på att betala $ 20 miljoner, så $ 80 miljoner måste höjas utifrån. Två externa fordringsägare har kommit överens om att betala 50 miljoner dollar respektive 30 miljoner dollar. Om låntagaren nu inte betalar, vem har då det första kravet på låntagarens egendom och hur mycket kan återvinnas för varje långivare.

All denna förvirring sorteras efter ett avtal som undertecknas mellan de två långivarna. Avtalet kallas Intercreditor Agreement. Detta hjälper både borgenärerna att fördela säkerheten från låntagaren vid fallissemang. Så avtalet hindrar långivare från att delta i ouppfordrade oenigheter om säkerhetsfördelning.

Problem med interkreditoravtal

  1. Det är svårt att göra en order om fordran på enskilda tillgångar vid fallissemang. Så om tillgångarna är begränsade till att täcka hela skulden, är det svårt att avgöra vilken borgenär som kommer att placeras först i fordran.
  2. Tillgångarna har olika värden och likviditet, så det är inte lätt att bestämma vilken tillgång som ska användas för att tillgodose vems behov. Avtalet är svårt att utarbeta med tanke på alla frågor.

Behov av interkreditoravtal

Detta avtal används för att hantera avvikelser och förvirring som kan uppstå vid betalning av låntagaren. Om flera parter är inblandade i att ge ett lån till en låntagare är säkerheten utmanande att dela ut eftersom tillgångarna inte har samma likviditet och värde. Så det är viktigt att utarbeta ett avtal om korrekt fördelning av tillgångar och rättigheter. Detta avtal hjälper till att hantera lämplig fördelning av säkerheter vid fallissemang. Det förhindrar onödig trakasserier av säkerhetsfördelning.

Interkreditoravtal kontra underställningsavtal

Interkreditoravtal är fördelningen av säkerheter när en låntagare har mislighållit om långivarna båda är överlägsna. För efterställningsavtalet rankas lånen i prioritetsordning. Det betyder att en rang ges angående vilken skuld som ska betalas först jämfört med andra skulder. Så denna rankning klarar tvivel hos långivarna eftersom de vet vem som alla kommer att få betalt enligt rangordningen.

Fördelar

  • Det hjälper till att undvika förvirring efter låntagarens betalningsinställelse eftersom utbetalningen efter standard redan är beslutad. Därför hjälper det till att utrota förvirring och hjälper till att avvecklingen fungerar smidigt.
  • Juniorkreditor får förtroende och går med på att ge lån till låntagare eftersom de är medvetna om att deras rättigheter inte kommer att ignoreras av överlägsna långivare.

Nackdelar

  • Om den yngre borgenären inte utarbetar gynnsamma villkor, måste de följa de ogynnsamma villkoren i hela avtalet.
  • Eftersom överlägsna långivare anses vara mer kraftfulla jämfört med underordnade långivare, så kan de böja rättvisan mot sig själva i händelse av en tvist.

Slutsats

Interkreditoravtal är extremt fördelaktigt för underordnade långivare i fall av låntagare då villkoren redan har utarbetats i förväg, så det tar bort den förvirring som kan uppstå vid fallissemang. Ett väl utarbetat avtal kommer att hjälpa till med korrekt distribution av säkerheter. Det är alltid lämpligt att bilda ett avtal mellan kreditgivare.

Intressanta artiklar...