Markup (betydelse, exempel) - Topp 2 typer av markeringar

Markup Betydelse

Markup avser den procentandel av vinsten som företaget får under perioden över kostpris för den produkt som sålts av det och detsamma beräknas genom att dividera företagets totala vinster med periodens produktpris och sedan multiplicera resultatet med 100 för att härleda procentandelen.

Det kan också vara skillnaden mellan en placerings eller värdepappers lägsta aktuella erbjudande pris kontrast till det pris som debiteras kunderna, och detta är vanligtvis vanligt bland mäklare.

Typer av markering

• Konsumtionsvarumärken: I det här fallet höjs kostpriset med ett visst förhållande för att därmed nå försäljningspriset efter att ha beaktat vinstmarginalen.
• Mäklare-återförsäljare MarkUps: När en återförsäljare säljer viss säkerhet till en detaljhandelskund från sitt eget konto, kommer hans enda form av kompensation från markeringen, vilket i huvudsak står för skillnaden mellan inköpspriset och det pris som återförsäljaren säljer säkerhet för detaljinvesteraren.

Markeringsformel

Nedan är formeln -

Markeringsformel = önskad marginal / kostnad för varor

Var,

Marginalen är inget annat än skillnaden mellan försäljningspriset och produktens kostnad. Låt oss överväga ett exempel på en markeringsformel.

Exempel på Markup

Tänk på ett exempel där Mr. John producerar en viss produkt. Kostnaden för den produkt som produceras är $ 7, och Mr. John önskar nu en marginal på $ 3.

Beräkna markeringen och fastställ försäljningspriset så att John kan nå sin önskade marginal.

Lösning:

Här uppgår procentsatsen till 42,86% ($ 3 / $ 7).

Om man nu skulle tillämpa kostnaden, skulle vi multiplicera 7 * 1.4286 och nå ut till försäljningspriset 10 dollar.
Nu är skillnaden på $ 3 ($ 10 - $ 7) producentens önskade marginal.

Fördelar med Markup

Det finns vissa fördelar genom att använda markeringar för att prissätta produkten av en tillverkare enligt nedan.

• Fixering av marginal - Genom att komma ihåg önskad markering som krävs, kommer en tillverkare att vara väl lämpad att fixera på marginalen som han önskar för att sätta ut vinsten. Därför kommer vinstmarginalen att vara mycket bra huggen ut, vilket ger lite utrymme för osäkerhet.
• Kontroll över försäljningspris - Genom att besluta om önskad markering krävs en tillverkare eller säljare väl kontroll över försäljningspriset för att göra det möjligt för honom att hålla fast med avseende på försäljningspriset och inte ge plats för förhandlingar om marginaler.
• Bättre förhandling - När producenten har bestämt sig för att marginalen ska komma fram genom markeringar kommer han att ha en bättre position att förhandla eller förhandla om erbjudanden utan att påverka hans lönsamhet eftersom marginalen som han vill tjäna nu är mycket väl fixerad.
• Minskad kostnad för beslutsfattande - När den erforderliga marginalen är ganska mycket fixerad genom markeringsförfarandet behöver ledningen inte slösa tid och ansträngningar för att behöva räkna ut det verkliga priset, eftersom de är ganska tydliga med de kostnader de har ådragit sig och de erforderliga vinsterna skulle de behöva för att få det täckt. Därför finns det inget slöseri med tid och ansträngning från ledningens sida. Denna totala effektivitet minskar kostnaden för beslutsfattande.
• Enkel metod - Förfarandet antas vid prissättning av markeringar är ganska enkelt och tar inte mödosamma uppgifter och förfaranden eftersom ledningen är väl medveten om de kostnader de har haft och fortsätter sedan med att fastställa den minimikrav som krävs för att täcka samma och därmed tillhandahålla vinster. Det görs genom att bara lägga till den erforderliga marginalen till kostnaden och är faktiskt en riktigt enkel process.
• Minsta informationsberoende - Producenten förlitar sig på sina egna uppgifter med avseende på kostnads- och utgiftssiffror, och det är därför lite beroende av extern information som marknader. Företaget eller producenten använder sina egna uppgifter för att besluta om samma.

Nackdelar med Markup

• Inte framtidsorienterad - Den här metoden är inte framåtblickande eftersom den inte tar hänsyn till den framtida efterfrågan på produkten, som vanligtvis är basen på vilken beslutet kring det verkliga priset vanligtvis kretsar.
• Konkurrens inte beaktad - Denna metod tar inte hänsyn till konkurrentens åtgärder och effekterna av sådana åtgärder på priset på produkten. Om man enbart förlitar sig på interna företagskostnadsdata för att ta upp priset på produkten är det verkligen ett recept på katastrof, eftersom man inte tar hänsyn till de externa faktorerna.
• Ignorerar möjlighetskostnad - Möjlighetskostnad är kostnaden för det näst bästa alternativet som föregås, företaget kan ibland fortsätta att överskatta produktens pris eftersom det inkluderar sänkta kostnader men fortsätter att ignorera möjlighetskostnader helt. Det kan också finnas en viss personlig fördom när man bestämmer vilken vinstmarginal som måste läggas till produkten.

Begränsningar

Denna metod påverkar inte externa förhållanden och situationer som konsumenternas efterfrågan, extern konkurrens, etc. och är bara beroende av interna kostnadsdata, vilket kanske inte gör produkten väsentligt effektiv.

Slutsats

En producent kan mycket väl anta ett enkelt tillvägagångssätt för att komma fram till försäljningspriset genom att ge plats för önskad marginal efter att ha beaktat inräkningen i produktkostnaden. Denna metod är enkel, undviker för mycket beroende och minskar kostnaden för beslutsfattande.

Eftersom det lider av att inte ta hänsyn till faktorer som extern konkurrens, blir det emellertid absolut nödvändigt att ledningen fortsätter att titta på dessa faktorer så att prissättningen av den produkt som kommer fram genom en markeringsprocess kan bli ännu mer effektiv. På detta sätt är både externa och interna överväganden, som är en nödvändig marginal för producenten, ganska mycket inriktade på att göra priset ännu effektivare.